Lantern

Bêta

Bibliothèque · Mesure · Intermédiaire

FrameworkÀ lire

Indicateurs leading et lagging

Les indicateurs lagging (chiffre d'affaires, churn) constatent le passé trop tard pour agir. Les indicateurs leading bougent tout de suite et se pilotent.

Pour qui, pour quand

DataB2BB2CSaaSPMProduct Leader

En résumé

Un indicateur lagging mesure un résultat passé : le chiffre d'affaires annuel, le churn. On le voit trop tard pour agir. Un indicateur leading mesure un changement immédiat, par exemple l'activation d'une fonctionnalité ou la fréquence d'usage. On le suit en temps réel et on peut le faire bouger.

Le bon réflexe : pour chaque lagging qui compte, trouver le leading qui le prédit, et piloter le trimestre avec celui-là.

Méthode étape par étape

dans l'ordre, sans en sauter

  1. 01Lister les résultats qui comptent (lagging) : revenu, churn, rétention.
  2. 02Pour chacun, chercher le comportement qui le précède (leading).
  3. 03Vérifier la corrélation sur les données passées.
  4. 04Piloter les sprints avec le leading, rendre compte avec le lagging.

Questions à me poser

avant de te lancer

  • →Qu'est-ce qui, cette semaine, annonce le churn du trimestre prochain ?
  • →Mon indicateur leading prédit-il vraiment le lagging ?

Ce qui coûte cher

les pièges déjà vus sur ce sujet

Piloter une équipe au chiffre d'affaires : le signal arrive trop tard.
Un leading choisi sans vérifier qu'il prédit le résultat.

Dans ma bible

Evidence Based Management : EBM · p. 83

Chargement du passage…

Mes notes

ce que tu retiens, ton contexte

À jour · stocké dans ce navigateur

Situations couvertes

  • · Je dois définir des KPI
  • · Mes indicateurs réagissent trop tard

Provenance

Ma bible PM · Evidence Based Management : EBM, p. 83

ajoutée le 2026-09-18

Mots-clés

leadinglaggingindicateur avancéindicateur de résultatkpipilotage

À lire juste après

ce que cette fiche appelle

Ce qui renvoie ici

des fiches qui citent celle-ci - c'est là que tes REX réapparaissent